| Меню сайта |
|
 |
|  |
| Главная » 2009 » Май » 19 » НЕ НАДО МАХАТЬ ШАШКОЙ
НЕ НАДО МАХАТЬ ШАШКОЙ | 15:22 |
 На городском форуме dzerjinsky.net недавно появилась тема для обсуждения «СМИ города Дзержинского». Завязалась дискуссия, хотя дискуссией назвать это нельзя: большинство авторов утверждают, что наши телевидение и газета работают плохо и, мягко говоря, боятся критиковать администрацию города. Так ли это на самом деле? 19 мая на ворпросы Двести РУ ответил директор муниципального предприятия «Информационный центр», главный редактор еженедельника «Угрешские вести» Андрей Трубицин.
- Горожанам вдруг сообщают, что СМИ в нашем городе плохие. Зачем?
- Все знают, что грязь, витая в воздухе, прилипает везде и всюду. А если грязь бросают направленно, она прилипает гораздо сильнее. Я иногда читаю наш городской форум, я ознакомился с темой «Городские СМИ». Я долго размышлял, чем вызван такой интерес, внезапно к нам возникший? Что послужило поводом? Мои подозрения были подкреплены самим автором этой темы господином под ником «Конек». Он сам сказал, что является поводом для этого обсуждения. Его, видите ли, показали по телеканалу «Угреша» на заседании Совета депутатов только с затылка, а «некая Рябченко» не удосужилась процитировать его 15-минутную речь о крысах в газете «Угрешские вести». Вот вам и повод для этой дискуссии.
- Наверное, участники дискуссии по-своему хотят как-то улучшить ситуацию?
- Сама постановка вопроса и сама дискуссия показывают непрофессионализм авторов темы на форуме. Они не понимают, что такое муниципальные СМИ, в каких условиях они работают, что является движущими и влияющими факторами нашей работы. Я не хочу и не буду хвалить свою газету и свое телевидение, но и не стану оправдываться. Скажу только, что мы живем в тех условиях, в которых живем. Если посмотреть на другие муниципальные СМИ, то вряд ли там можно увидеть что-то другое. Это такой жанр – «муниципальные СМИ», и я абсолютно убежден, что такой жанр людям нужен.
- Муниципальные, областные или федеральные СМИ – это не так важно, люди просто хотят, чтобы смотреть и читать их было интересно.
- Вся дискуссия на городском форуме сводится к тому, чтобы поднять наши СМИ до уровня «Московского комсомольца». Но это совершенно другой жанр, к нам он не имеет никакого отношения. Это жанр независимой газеты, это бросание лозунгов, из которых самые главные – «Держи вора!» и «Воруют!». Действительно, может, кто-то что-то и украл, но жизнь заключается не в этом. Это не наш жанр.
- Люди жалуются, что газета не реагирует на жалобы горожан, что вы лично берете приносимые горожанами критические материалы и не публикуете.
- Да, на меня вешают разных собак. Я спокойно признаюсь: в моей длительной работе в Информационном центре, безусловно, были ошибки. Да, были вещи, за которые мне стыдно. Но мне кажется, что такие же чувства испытывает любой нормальный человек. Я стараюсь найти наилучшие возможности в тех условиях, в которые я поставлен. Кто-то из участников дискуссии пренебрежительно говорит обо мне, что я стараюсь отработать свой хлеб. Да, я стараюсь честно отработать свой хлеб. И оправдываться мне не в чем. И еще я хочу процитировать Статью 42 Закона РФ о средствах массовой информации о СМИ: «Никто не вправе обязать редакцию опубликовать отклоненное ею произведение, письмо, другое сообщение или материал, если иное не предусмотрено законом».
- Людям хочется, чтобы было больше критики городских властей. Вообще, в нашей газете и на нашем телевидении можно критиковать власть? Или нельзя по умолчанию?
- Я считаю, что критика есть. Все эти крики на форуме имеют под собой более глубокую основу. Тот же Конек обижается на нас за то, что мы его не представляем. А что в его деятельности есть такого, что мы могли бы представить? Я бываю на заседаниях Совета депутатов, и мне кажется, что Конек не понимает, что такое деятельность муниципального депутата. Все его громкие крики на форуме – это уровень Василия Чапаева, схватившего шашку, бегущего в атаку. Или уровень Феликса Дзержинского, надевшего кожаное пальто и с горящим взором устремившегося куда-то в будущее. Особенно меня рассмешили публикации, связанные с походом господина Конька по городским предприятиям. У меня даже родился такой образ: Конек на огромном мусоровозе муниципального предприятия «Диск» толкает речь, и все, кто его слушает, переполняются добрыми чувствами и все в слезах бросаются убирать грязные улицы, и через 5 минут город становится чистым. И точно так же господин Конек приходит к нам в Информационный центр, произносит речь. И что? Все сразу у нас улучшается? Газета сразу перейдет на уровень «МК», телевидение перейдет на уровень федеральных каналов?
- В чем же состоит деятельность муниципального депутата?
- В том, чтобы не махать шашкой. Надо просто иметь мужество жить в поставленных условиях, находить свою нишу, находить способы сделать жизнь города лучше. Ведь были и есть такие депутаты, которые профессионально относятся к своим обязанностям. Они понимают, что надо не кричать лозунги, не бегать по городским предприятиям с вытаращенными глазами и нести ахинею, а работать с этими скучными и тоскливыми документами, которые поступают в Совет депутатов. Видеть, как эти скучные и тоскливые документы отражают городскую жизнь. Чувствовать, как любая цифра в этих документах, будучи увеличенной или уменьшенной, скажется на жизни горожан. А крики и лозунги – это самое простое.
- Тем не менее, горожане критикуют городские СМИ. Вы прислушиваетесь к этой критике?
- Наверное, у нас есть недостатки. Да, в чем-то наша газета слаба. Но судя по репликам на форуме я вижу, что люди, участвующие в дискуссии, не видят или не хотят видеть, что в последние полгода новостная программа телеканала «Угреша» сильно изменилась, стала гораздо острее и критичнее по отношению к администрации. Почему не заметили? Потому что им невыгодно это замечать. Я думаю, что и в газете мы поработаем над имеющимися недостатками, которые, конечно же, есть.
Ссылки по теме: http://www.dzerjinsky.net/showthread.php?t=8296 |
Просмотров: 439 |
Добавил: larum2
|
| Всего комментариев: 2 | |
+1  
Большое спасибо за такое злободневное интервью! Вот только в части:
Quote Они не понимают, что такое муниципальные СМИ, в каких условиях они работают, что является движущими и влияющими факторами нашей работы Хотелось бы больше конкретики. Мы, наверно, действительно много не знаем, но хотим знать! Просим рассказать! И как активный участник форума хочется пригласить Андрея Леонидовича к обсуждению на форуме. Порядок и спокойствие обеспечим  |
-1
" Ведь были и есть такие депутаты, которые профессионально относятся к своим обязанностям" хорошие депутаты по Трубицину
-Волос
-Панченко
-Егорова
плохие депутаты по Трубицину
-Лазарев
-Кириллова
-Вахрушев |
|
|
|
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ] |
|
 |
|  |
|
| Статистика |
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
|
