ГОД УЧИТЕЛЯ, ВРЕМЯ КОМИССИЙ - 13 Февраля 2010 - Двести РУ

Двести РУ
дзержинские вести родной Угреши
Среда, 08.02.2012, 16:48



Приветствую Вас Гость | RSS
[ Главная ] [ Регистрация ] [ Вход ]
Меню сайта

Follow dvestiru on Twitter


СПРАШИВАЕМ - ОТВЕЧАЙТЕ
СМОТРИТЕ ЛИ ВЫ "ПОЛЕ ЧУДЕС"?
Всего ответов: 144
Опросов, блин, развелось...



Главная » 2010 » Февраль » 13 » ГОД УЧИТЕЛЯ, ВРЕМЯ КОМИССИЙ
ГОД УЧИТЕЛЯ, ВРЕМЯ КОМИССИЙ
20:17

Что происходит в лицее №3? 13 февраля на вопросы Двести РУ ответил глава города Дзержинского Алексей Плешаков.

- Ситуация в третьем лицее – это действительно скандал?

- Рассказываю по порядку. Одна из жительниц города написала письмо в контрольный финансовый орган. И параллельно отправила копию письма президенту или премьеру, я точно не знаю. Вот такое толстое письмо, целая диссертация. Суть этого письма заключается в том, что там вместе с приведенными цифрами говорится, что отдел образования в Дзержинском относится к городским школам несправедливо – есть школы-любимчики, а есть школы, которые гнобят. И вот лицей №3 как раз относится к тем, которым никто не помогает, и финансируется он по остаточному принципу.

- Какой была реакция на письмо?

- На это письмо откликнулись сразу – в Дзержинский приехала областная комиссия. Комиссия поработала у нас несколько дней и подготовила ответ заявителю. Там проанализированы все цифры и дан ответ: всё, что написано в письме не соответствует действительности. Комиссия проверяла финансовое управление, отдел образования и все школы, упомянутые в этом письме.

- Но, судя по всему, этим дело не кончилось?

- Может быть, этим бы всё и закончилось, но в то же самое время у нас работала плановая комиссия из министерства образования Московской области. Она проверяла первую школу, второй лицей, четвертую и пятую гимназии и два детских сада. Когда произошла история с толстым письмом, министр образования поручил попутно проверить лицей №3 и шестую школу. То есть, они провели фронтальную проверку всех наших школ. По результатам проверки есть акт, это в основном замечания, не касающиеся образовательного процесса. А вот по лицею №3 было предписание. И там было сказано о нарушениях при формировании уроков, плюс кружковая работа. Но самое главное – были выявлены финансовые нарушения.

- Какие же?

- Директор лицея №3 заключал договоры с родителями на перечисление денег, не обсуждая это на собраниях. Это подтверждено документально. Были также найдены записи в дневниках, где учителя писали родителям о задолженностях, которые надо погасить. Это уже нарушение закона. В резюме было сказано, что администрация лицея допускает грубейшие нарушения, и что директор лицея не соответствует занимаемой должности. И был дан срок для устранения нарушений.

- По городу ходят слухи, что вы лично хотите уволить Надежду Николаевну Бозюкову с поста директора третьего лицея.

- Вот уже три года я работаю главой города, и все три года Надежда Николаевна постоянно плачется, что третий лицей обижают. А между тем больше всех дополнительных ставок было у третьего лицея. В других школах было по 5-7 дополнительных ставок, а у третьего лицея – 20. Больше было только у шестой школы, но это за счет спортзала. И когда министерская комиссия поработала в третьем лицее, Надежда Николаевна вместе с Натальей Викторовной Косюковой пришла ко мне и говорит: «Алексей Николаевич! Я вижу, что мне нужно увольняться. Что вы мне посоветуете?» Я ей отвечаю: «Надежда Николаевна, я пока не видел результатов работы комиссии, поэтому никакого совета дать вам не могу». – «Что же мне делать?» - «Работайте, как работали». Это было, наверное, недели две назад.

- То есть, вы не предлагали ей написать заявление по собственному желанию? 

- Нет. А на этой неделе Надежда Николаевна получила официальное предписание по итогам работы комиссии. Плюс ко всему пришло ещё одно письмо, и всех директоров школ повели к прокурору по этим же делам. Прокуратура сейчас проводит повторную проверку по тому толстому письму. То есть, то письмо взбаламутило весь город. И тогда я сам, видя, что нарушения грубейшие, приглашаю её к себе и говорю: «Надежда Николаевна, если вы действительно настроены уходить, то я вам могу посоветовать только то, что вы сами хотите. Если вы решили писать заявление, то пишите». Всё. Я её не увольнял. Хотя имею на это право.

- Учителя и родители учеников третьего лицея активно защищают Надежду Николаевну.

- Вот что мне не нравится, так это то, что директор АНО «Попечительский совет лицея №3» Андрей Киняпин вовлекает в этот процесс родителей и учителей. Он им говорит, что выводы областной комиссии недействительны. А это уже полная глупость.



Просмотров: 1033 | Добавил: dvestiru
Всего комментариев: 2
0  
1 Nutka   (14.02.2010 00:15)
Очень хорошо, что наконец об этом заговорили.
Мой ребенок учился в з-м лицее, и могу сказать, что единственные светлые воспоминания остались только от начальной школы. А вот поборы были всегда,(на ремонт, шторы, краску, парты, стулья, окна на доп.занятия) даже если ребенок не посещал дополнительные занятия, платить надо было все равно. Иначе, как говорила Пушкарева Светлана Ильинична, уходите в 1-ю школу. И это происходит во всех школах города. У меня много знакомых у которых дети учатся в школах города. Да что школы, была свидетелем когда в детском саду (в нашем городе) родителям сказали что в группе нет кровати для их ребенка, надо купить, и родители покупали. Очень надеюсь, что после этой встряски что-то изменится.

0  
2 9_1_1   (14.02.2010 14:25)
1) Цитата: «…вместе с приведенными цифрами говорится, что отдел образования в Дзержинском относится к городским школам несправедливо – есть школы-любимчики, а есть школы, которые гнобят. И вот лицей №3 как раз относится к тем, которым никто не помогает, и финансируется он по остаточному принципу.»
Так всё-таки, по какому принципу финансируются наши школы?

2) Цитата: «… у нас работала плановая комиссия из министерства образования Московской области. …они провели фронтальную проверку всех наших школ. По результатам проверки есть акт, это в основном замечания, не касающиеся образовательного процесса. А вот по лицею №3 было предписание. И там было сказано о нарушениях при формировании уроков, плюс кружковая работа. Но самое главное – были выявлены финансовые нарушения.»

Акт по проверке на предмет «исполнения законодательства РФ и Московской области в сфере образования в деятельности школ», а замечания, не касающиеся образовательного процесса? Тогда чего касающиеся?

4) Цитата: «…А вот по лицею №3 было предписание. И там было сказано о нарушениях при формировании уроков, плюс кружковая работа. Но самое главное – были выявлены финансовые нарушения.»

Что подразумевается под словами «формирование уроков» и «плюс кружковая работа»?



Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]


Форма входа
E-mail:
Пароль:

Календарь новостей

Поиск


















































Друзья сайта

Статистика

Онлайн всего: 3
Гостей: 3
Пользователей: 0

Copyright MyCorp © 2012      Создать сайт бесплатно