
Что происходит в лицее №3? 13 февраля на вопросы Двести РУ ответил глава города Дзержинского
Алексей Плешаков.
- Ситуация в третьем лицее – это действительно скандал?- Рассказываю по порядку. Одна из жительниц города написала письмо в контрольный финансовый орган. И параллельно отправила копию письма президенту или премьеру, я точно не знаю. Вот такое толстое письмо, целая диссертация. Суть этого письма заключается в том, что там вместе с приведенными цифрами говорится, что отдел образования в Дзержинском относится к городским школам несправедливо – есть школы-любимчики, а есть школы, которые гнобят. И вот лицей №3 как раз относится к тем, которым никто не помогает, и финансируется он по остаточному принципу.
- Какой была реакция на письмо?- На это письмо откликнулись сразу – в Дзержинский приехала областная комиссия. Комиссия поработала у нас несколько дней и подготовила ответ заявителю. Там проанализированы все цифры и дан ответ: всё, что написано в письме не соответствует действительности. Комиссия проверяла финансовое управление, отдел образования и все школы, упомянутые в этом письме.
- Но, судя по всему, этим дело не кончилось?- Может быть, этим бы всё и закончилось, но в то же самое время у нас работала плановая комиссия из министерства образования Московской области. Она проверяла первую школу, второй лицей, четвертую и пятую гимназии и два детских сада. Когда произошла история с толстым письмом, министр образования поручил попутно проверить лицей №3 и шестую школу. То есть, они провели фронтальную проверку всех наших школ. По результатам проверки есть акт, это в основном замечания, не касающиеся образовательного процесса. А вот по лицею №3 было предписание. И там было сказано о нарушениях при формировании уроков, плюс кружковая работа. Но самое главное – были выявлены финансовые нарушения.
- Какие же?- Директор лицея №3 заключал договоры с родителями на перечисление денег, не обсуждая это на собраниях. Это подтверждено документально. Были также найдены записи в дневниках, где учителя писали родителям о задолженностях, которые надо погасить. Это уже нарушение закона. В резюме было сказано, что администрация лицея допускает грубейшие нарушения, и что директор лицея не соответствует занимаемой должности. И был дан срок для устранения нарушений.
- По городу ходят слухи, что вы лично хотите уволить Надежду Николаевну Бозюкову с поста директора третьего лицея.- Вот уже три года я работаю главой города, и все три года Надежда Николаевна постоянно плачется, что третий лицей обижают. А между тем больше всех дополнительных ставок было у третьего лицея. В других школах было по 5-7 дополнительных ставок, а у третьего лицея – 20. Больше было только у шестой школы, но это за счет спортзала. И когда министерская комиссия поработала в третьем лицее, Надежда Николаевна вместе с Натальей Викторовной Косюковой пришла ко мне и говорит: «Алексей Николаевич! Я вижу, что мне нужно увольняться. Что вы мне посоветуете?» Я ей отвечаю: «Надежда Николаевна, я пока не видел результатов работы комиссии, поэтому никакого совета дать вам не могу». – «Что же мне делать?» - «Работайте, как работали». Это было, наверное, недели две назад.
- То есть, вы не предлагали ей написать заявление по собственному желанию? - Нет. А на этой неделе Надежда Николаевна получила официальное предписание по итогам работы комиссии. Плюс ко всему пришло ещё одно письмо, и всех директоров школ повели к прокурору по этим же делам. Прокуратура сейчас проводит повторную проверку по тому толстому письму. То есть, то письмо взбаламутило весь город. И тогда я сам, видя, что нарушения грубейшие, приглашаю её к себе и говорю: «Надежда Николаевна, если вы действительно настроены уходить, то я вам могу посоветовать только то, что вы сами хотите. Если вы решили писать заявление, то пишите». Всё. Я её не увольнял. Хотя имею на это право.
- Учителя и родители учеников третьего лицея активно защищают Надежду Николаевну. - Вот что мне не нравится, так это то, что директор АНО «Попечительский совет лицея №3» Андрей Киняпин вовлекает в этот процесс родителей и учителей. Он им говорит, что выводы областной комиссии недействительны. А это уже полная глупость.