Александр Андреевич Бялко – журналист, ученый, литератор, игрок телевизионного клуба «Что? Где? Когда?», обладатель Хрустальной совы. По образованию физик-ядерщик, кандидат физико-математических наук. Владеет восемью языками. У многих дзержинцев, когда они увидели Александра Бялко в списке возможных кандидатов на пост главы города Дзержинского на выборах в будущем году, возникли  вопросы: неужели сам Бялко захотел стать мэром нашего города? А не розыгрыш ли это?

10 сентября Александр Бялко ответил на вопросы Двести РУ

- Главный вопрос: каким ветром Александра Бялко занесло в город Дзержинский?

- Ну почему занесло? Я бываю здесь довольно часто. Во-первых, у меня в городе Дзержинском живут родственники – моя сестра замужем за коренным дзержинцем. Во-вторых, у меня в Дзержинском много друзей и знакомых. Так что ничего случайного здесь нет. Да и сам город я знаю хорошо.

- Вы оказались в числе возможных кандидатов на пост мэра города Дзержинского. Как вы сами на это смотрите? Увидеть вас в недалеком будущем в списке зарегистрированных кандидатов – это реально?

- А почему нет? Я думаю, это достаточно реально. Городу Дзержинскому я могу предложить свои силы и знания. И здесь нет ничего удивительного. К примеру, капитан нашей команды в клубе «Что? Где? Когда?» Виктор Сиднев работает мэром города Троицка Московской области. Это город-наукоград, тоже недалеко от Москвы, схожие проблемы. Мы с ним часто общаемся, и я знаю, что Виктор сумел выстроить отношения с руководством Московской области, с губернатором, с соседями. Он – хороший мэр. Если до его прихода город был весь в долгах, в убытках, то сейчас город растет и развивается, появилась Школа искусств, спортивный центр, Дом ученых, появились новые памятники. Сиднев, наверное, единственный мэр в Подмосковье, который строит муниципальное жилье для очередников за счет бюджета. То есть, если мэр не ворует, то оказывается, бюджет позволяет строить социальное жилье. Он – умный мэр. Ведь Троицк, как и Дзержинский, не был наукоградом, а только стремился к этому званию, а Сиднев это пробил. Соответственно, в город пошли федеральные дотации и всё такое. Для Дзержинского стать наукоградом тоже возможно, ведь это город, который имеет значение для всей страны.

- А что для мэра важнее – быть интеллектуалом или крепким хозяйственником?

- Конечно, мэр обязан быть крепким хозяйственником. Но если мэр дурак, то для города это беда. Мы с Виктором на эти темы часто беседуем. Он говорит, что интеллигентность, в смысле мягкость, податливость, невозможность отстаивать свои решения, для мэра не годится. Но с другой стороны интеллигентность как образ мыслей, как интеллектуальная составляющая – она просто необходима современному главе города. И у тех подмосковных мэров, которые обладают этим свойством, города выглядят намного лучше, гораздо приятнее и удобнее, чем у тех, которые считают это качество лишним.

- Вот взять вас, знатока Александра Бялко. Вы – ученый, писатель, журналист, интеллектуал. Став мэром, вам придется бросить науку и заняться асфальтом, железом, трубами, мусором, тарифами, пенсиями, протекающими кровлями, грязной водой, транспортом и прочим хозяйством. Для знатока это полезно?

- Понимаете, работа мэра включает в себя всё. От хозяйственной до интеллектуальной  деятельности. Если бы мне удалось стать мэром, то основной моей задачей было бы получение городом Дзержинским статуса наукограда. Это и федеральные дотации, это и увеличение бюджета на благо жителей. На самом деле в городе много неудобств, и те, кто живет здесь постоянно, к ним уже привыкли. Надо привести в порядок карьеры. Это же золотое дно, здесь можно сделать прекраснейшую зону отдыха – и летом, и зимой. Очередная беда – выезд из города на Москву. Опять приведу в пример мэра Троицка Виктора Сиднева. У них похожая ситуация с выездом. Виктор несколько лет потратил на переговоры с Росдором, но зато сейчас федеральные службы выделили деньги на строительство новой дороги. Финансирование есть, идет прокладка нового выезда из города. А что, Дзержинскому не нужен хороший выезд из города? Еще как нужен. Вот я и говорю: есть очень серьезные городские проблемы, но надо их сформулировать, поставить и начинать решать. Это и хозяйственная, и интеллектуальная работа.

- Большая проблема всей страны – коррупция. Скажите мне как физик, как математик, как ученый: возможно ли вычислить формулу борьбы с коррупцией?

- Как ни странно, это возможно. Это вполне реальные вещи. У меня был случай на съемках одной телепередачи на самарской кондитерской фабрике «Россия». Там был мэр Самары – большого, серьезного города. Шла дискуссия. Выяснилось, что в конфеты, шоколадки и прочую продукцию в шоколад подкладывают сою. В результате сильно ухудшилось качество, и продукция знаменитой фабрики становится невкусной и неинтересной. Престиж фабрики катастрофически падает. Что делать? И мэр Самары делает интересный вывод: надо меньше воровать! На что я ему говорю: может быть, не надо воровать вообще? Он так долго на меня смотрит и говорит: а это как? Понимаете? Это было в эфире. То есть, у очень многих мэров разных городов голова устроена так, что они не понимают, как это так можно – не воровать? Понимаете, вот это и надо преодолеть, это надо переломить в себе, и тогда будет совершенно иной подход, совершенно иное отношение к коррупции.

- Я смотрю передачу «Что? Где? Когда?» с 70-х годов прошлого века, являюсь фанатом этой программы. Но в последнее время, особенно в последний год мне все чаще кажется, что программа теряет свою уникальную энергетику. Все стало как-то однообразно, выпуски похожи друг на друга, как две капли воды, иногда кажется, что даже вопросы повторяются, хотя такое невозможно. Как это объяснить?

- В этом году как раз в начале сентября передаче исполнилось 35 лет. 4 сентября 1975 года вышла самая первая передача «Что? Где? Когда?». Она была не такая, как сейчас. Владимир Ворошилов много думал, многое менял, и где-то в конце 70-х годов передача пошла примерно в таком виде, как сейчас. С той поры я там играю. Но и потом Ворошилов продолжал совершенствовать программу. Это ведь его личное изобретение, его ноу-хау. Сегодня, к сожалению, у людей, делающих передачу, подход совершенно другой. Если Ворошилов болел за свое детище, то сегодня создатели передачи относятся к ней, как к работе. Все стало динамичнее, но проще. Сегодня программа идет по накатанной дорожке, созданной Ворошиловым.  Машина работает, едет быстро и прямо, повернуть в сторону не может. Да, что-то стало заметно хуже, но что-то стало динамичнее. Рейтинг программы держится на достаточно высоком уровне, с эфира ее не снимут. Главная особенность программы осталась: на экране в прямом эфире видно, как люди умеют думать. Оказывается, за одну минуту можно додуматься практически до всего. Советская власть ужасно не любила «Что? Где? Когда?», несмотря на то, что это была самая популярная передача на советском телевидении. Ворошилова два раза выгоняли с телевидения, передачу три раза закрывали. У советского руководства передача вызывала нехорошие предчувствия: зачем люди думают, зачем они высказывают какие-то свои мысли? Не может ли это быть опасным? Ведь «Что? Где? Когда?» учила людей думать. И, конечно, прямой эфир. Это было большим прорывом в те времена. В Советском Союзе прямого эфира не было. Даже футбол и хоккей транслировались в так называемом «хоккейном» формате – вроде бы эфир прямой, но есть задержка в несколько минут, о которой зритель не знает. На всякий случай, если возникнут драки, или кто-то выйдет с флагом. Можно было успеть вырезать. А Ворошилов первым в СССР сделал передачу в настоящем прямом эфире. Да и сейчас программ, идущих в прямом эфире, на телевидении не так много. Чтобы их делать, нужно особое умение, особый профессионализм. Ворошилова уже больше 10 лет нет с нами, но до сих пор съемочная группа программы «Что? Где? Когда?» снимает по  разработкам Ворошилова. Например, вынос «черного ящика». Ведь всё, вплоть до прохода, до поворота головы, до установки ящика на стол – всё рассчитано до долей секунды  самим Ворошиловым.  Это только кажется, что всё в кадре происходит легко. На самом деле всё десятки раз промерено с секундомером. Это очень непросто.

- Спасибо, Александр Андреевич, за ответы. В ближайшие дни интервью появится на сайте Двести РУ, а в октябре будет опубликовано в газете «Открытая линия». Газета пока выходит только раз в месяц.

- Я надеюсь, что вскоре «Открытая линия» станет еженедельником. Интересная газета.



«Что? Где? Когда?»: http://chgk.tvigra.ru/znatoki/?byalko