ПИСЬМО ЖУРНАЛИСТА - 20 Декабря 2011 - Двести РУ

Двести РУ
дзержинские вести родной Угреши
Вторник, 22.05.2012, 04:16



Приветствую Вас Гость | RSS
[ Главная ] [ Регистрация ] [ Вход ]
Меню сайта

Follow dvestiru on Twitter

СПРАШИВАЕМ - ОТВЕЧАЙТЕ
ПЕРЕМЕН! МЫ ЖДЕМ ПЕРЕМЕН! ИЛИ УЖЕ НЕ ЖДЕМ?
Всего ответов: 10
Опросов, блин, развелось...



Главная » 2011 » Декабрь » 20 » ПИСЬМО ЖУРНАЛИСТА
ПИСЬМО ЖУРНАЛИСТА
17:21

В последнем номере «Открытой линии» есть резкие высказывания в адрес обоих штабов – и Плешакова, и Панаморенко. Есть и небольшая критика Панаморенко – на фоне критики администрации. Но оказалось, что Панаморенко не прощает даже малейшей критики.

А это значит одно: он не готов к мэрству. На меня можно сколько угодно обижаться, но если, еще не став властью, тот, кто хочет ею стать, считает, что журналист должен быть подцензурным и его материалы надо вычитывать на предмет «лояльности», нетрудно себе представить, что будет, когда этот человек придет к власти. Конечно, надо всех «заставить работать», «заставить верить», «заставить никуда не вмешиваться», «не баламутить», как принято выражаться в некоторых кругах.

Администрация чуть не убила «Открытую линию» от страха, и если Панаморенко попробует повторить ее подвиг, то я это оценю, так, как оценила его слова в отношении Васильева: «Я не Плешаков, я накажу». Нет ничего проще, чем наказать, но есть и другой способ: послушать и сделать выводы, вступить в диалог.

Только сначала надо научиться правильно наказывать журналистов. Хотите, научу? Хочешь наказать журналиста – не читай его.

Виталий Михайлович! Когда-то мы с вами начинали с конфликта. Вам не нравилось, что я позволяю себе рекомендовать Вам некоторые разумные вещи – не вылизывать фотографии в «фотожопе», отличать газетную бумагу от глянца.

Что Вы мне сказали в ответ? Вы сказали, что не пересядете на «жигули» и продолжали щеголять глянцем вплоть до дня голосования. Бронированный автомобиль и Ваша охрана народу пришлись не по душе. Нищета же вокруг. Наверное, для Вас и Васильев, и Святогор, равно как и все, кто Вам непонятен – голь перекатная, которая позволяет себе… «баламутить».

Я не зря написала, что не личность прилагается к технологиям, а технологии к личности. Вы просто не готовы. Порывы – это всего лишь порывы, они у Вас то благородные, то не очень. Они не являются порождением Вашей личности, поэтому так мало людей поверили. Знаете, что люди поняли за это время – близкие и далекие, тот, кто Вам помогал, и тот, кто Вам мешал? То, что Вам никто не нужен, кроме ближайших родственников.

Я очень смеялась, когда Вы впервые назвали себя общественным деятелем. Общественный деятель себе не принадлежит. Он принадлежит обществу. Знаете, какой главный признак готовности идти в политику? Это отречение. Отречение от себя.

Человек «семейный» (будь это обыкновенная семья или мафиозная), он в каком-то смысле не вылупился, он находится в скорлупе, которая его хранит, с одной стороны, но, с другой, является самым большим препятствием к самореализации.

Почему штаб так легко Вами манипулировал? Почему, имея все карты на руках в заведомо выигрышной ситуации, Вы проиграли? Главного козыря не хватило - Вас самого.

Поскольку Вы не умеете ни прощать, ни принимать людей, ни уж тем более ценить их, учитесь. Нельзя частично хотеть, нельзя всех во всем подозревать. Иначе – вакуум.

Я публикую это письмо, потому что именно такова жестокая объективная реальность:
ВЫБИРАТЬ МЭРА БЫЛО НЕ ИЗ КОГО.

Искренне Ваша, Алла Кечеджан


Просмотров: 1006 | Добавил: dvestiru
Всего комментариев: 43
+1  
1 Чацкая   (20.12.2011 18:53)
как не грустно, но критика будет существовать всегда, пусть тихая, шепотом, но будет. И надо научиться её принимать, тем более главе города или государства. Помимо негативных эмоций, критика позволяет учиться, делать выводы, замечать ошибки. Только друг может сказать в лицо о твоих ошибках, недруг же промолчит....Для города другом стала газета "открытая линия", догадайтесь, какая газета - недругом...

+1  
34 ZZZ   (22.12.2011 06:55)
Реакция на письмо со стороны Панаморенко и его соратников полностью подтверждает слова Аллы cool

0  
35 Алиса   (22.12.2011 07:43)
За всю историю существования сайта такого количества отзывов не было ни на одну статью. Жаль только, что сдесь многие под разными никами пишут. Но все равно РЕКОРД!

0  
36 ZZZ   (22.12.2011 08:50)
Так много комментариев, потому что это классика в чистом виде. Вспомните чеховского Лопахина.
"...Ермолай Лопахин — сын и внук крепостного. Ему в память до конца жизни, наверное, врезалась фраза, сказанная Раневской избитому отцом мальчику: “Не плачь, мужичок, до свадьбы заживет...” Он ощущает на себе словно несмываемое клеймо от этих слов: “Мужичок... Отец мой, правда, мужик был, а я вот в белой жилетке, желтых башмаках... а если подумать и разобраться, то мужик мужиком...” Лопахин глубоко страдает от этой двойственности. Он уничтожает вишневый сад не только ради наживы, да и не столько ради нее. Была другая причина, гораздо важнее первой — месть за прошлое.
Всеми силами Лопахин стремится стереть грань, отделяющую его от “господ”. Он единственный, кто появляется на сцене с книгой. Хотя потом он и признается, что ничего в ней не понял". (отрывок из школьного сочинения http://www.litra.ru/composition/get/coid/00023001184864080760/%C3%DC ) surprised

+1  
2 поршень   (20.12.2011 19:09)
Да все гораздо проще. Крысы побежали с корабля , который уже утонул. Кто следующий ?

0  
5 Russia   (20.12.2011 21:59)
В первый раз я с вами согласен в том, что побежали. Но никто не тонул!!!

0  
3 MokaLoka   (20.12.2011 21:21)
Да, Алла, видимо, ветер подул в другую сторону, и надо подлизывать уже другую *опу... Раньше поносила Плешакова, теперь поносит Панаморенко... По сути, журналист из Вас нулевой...мнение меняется, как только финансирование начинает поступать из другого источника. Как это называется? По-моему, проституция! Кто на этот раз заказал сию статейку? И не надо сравнивать себя с Васильевым. У него на все мнение собственное - неподкупное.

+1  
6 Vassiliev   (20.12.2011 22:10)
Бля, ну вот только не надо - про жопу, про понос, проституцию и прочие хули-мули. Я понимаю: стая включила обсератор, а оторваться от стаи сложно. Почитаешь ваш комментарий - сразу видно: стая знает, что делать, знает, как что называется и вообще знает до хера. Ну и хорошо.
Что плохого вам лично сделала Алла? Ничего? Зачем же тогда вы ее оскорбляете? Затем, что она не молчит, а говорит? Молчит - плохо, говорит - еще хуже. Пиздец! В этом городке полемика всегда переходит на личности. Анукаград, бля.
Извините.

0  
7 MokaLoka   (20.12.2011 22:15)
А в чем, собственно говоря, оскорбление? Я характеризую не человека, а его поступки. Которые говорят сами за себя. И о какой "стае" речь идет - не понятно. Или только я думаю, что мнение журналиста должно быть собственным, а не навеенным обстоятельствами?

+2  
9 Vassiliev   (20.12.2011 22:28)
Характеризуете? А что вы знаете о поступках? Ведь вы, как и стая, ни на секунду не допускаете, что это письмо и есть собственное мнение человека. Что это и есть поступок, а не компромисс. Странно, но все в любом шаге видят только деловой подход.

0  
10 MokaLoka   (20.12.2011 22:37)
Хорошо, допустим, что это письмо и есть наконец-то СОБСТВЕННОЕ мнение человека! То есть все, что человек писал до этого - не его мнение? Так?

0  
12 liskinnet   (20.12.2011 22:58)
Гражданочка(или гражданчик)!Вы уж не ломайте мозг нормальным то людям!!! Сначала походя так обвинили конкретного человека, а не ник, абсолютно не въехав в суть написанного, написали затертые штампы не по делу, да ещё и включили "заказуху"...Ну неужели не понятно, что ЭТО-уровень недалеких придурков, лишенных хоть какого-то собственного мнения и тупо повторяющих такие пошлости. Ненавижу мат, но тут соглашусь с Васильевым - какого Вы себе это позволяете? Что значит "допустим"? Научитесь хотя бы для начала логично излагать свою мысль и не стройте такие сложные для себя конструкции. А ещё лучше, предъявите ка нам свои собственные достижения, а мы тут порассуждаем, что вы там за деньги делаете, а что по зову души. И имя свое не забудьте. Если вас уж так заботит морально-нравственное состояние Аллы, придите к ней и аргументированно изложите все это ей в лицо, а Васильев снимет и мы все убедимся кто есть кто.

+1  
15 MokaLoka   (20.12.2011 23:09)
А про сложные конструкции мне говорит человек, который пишет "не навижу"...ну-ну. А про то, кто что кому высказывает, а что нет - не судите. Каждый имеет право на свое мнение. И вы, и я, и Васильев. И пусть даже матом.

0  
16 liskinnet   (20.12.2011 23:26)
Однако, у Вас и с логикой беда...я ей про Фому, она мне про Ерему. Боюсь,Ваше линейное мышление и впрямь сломает мне мозг...

+1  
14 Vlada_Vishny   (20.12.2011 23:09)
А чиновники не должны быть хамами и бессердечными тварями) и?)))

А каждый журналист делает выводы из ситуации, анализирует, возможно появляется новая точка зрения, мнение. Мыслить и говорить, а не прятаться за ником и бояться сказать открыто.

0  
8 Russia   (20.12.2011 22:21)
Сергей, остыньте, просто, может вы напишите, почему и с чего так резко мнение у нее поменялось?

0  
11 Dob   (20.12.2011 22:43)
Вы, типо не в курсе?

0  
23 Tina   (21.12.2011 11:52)
Не извиняю. Разговаривать матерным языком, значит унижать всех, кто слышит (в данном случае читает). И если Вы - Васильев себе это здесь позволяете, значит и все другие имеют такое право.
Противно и мерзко. dry

0  
4 Dob   (20.12.2011 21:33)
Зачем же, так женщину обидели???

+2  
13 inmate   (20.12.2011 23:07)
Как быстро у нас умеют установить причинно-следственную связь. Если журналист поменял свое мнение, то однозначно у него поменялся заказчик, который платит. По-другому, наверное, не может быть.

+1  
17 pupkin   (20.12.2011 23:58)
но, положа руку на сердце, Аллу сложно назвать непредвзятым журналистом smile
отсюда и сыпятся обвинения в зависимости от спонсирующего издание

+2  
18 Ivan   (21.12.2011 00:46)
Отличная статья.
Комментарий Васильева тоже порадовал.
Раша и МокаЛока - Панаморенковские спамботы. В приличных местах таких банят.

+1  
19 Независимый   (21.12.2011 00:46)
...по моему отлично, что человек выразил свое мнение по поводу личности Пан-ко. это же ЗДОРОВО!!!! никакой грязи и похабщены в статье нет..., да и вообще инфа достаточно правдивая, особенно это обзац... "Я очень смеялась, когда Вы впервые назвали себя общественным деятелем. Общественный деятель себе не принадлежит. Он принадлежит обществу. Знаете, какой главный признак готовности идти в политику? Это отречение. Отречение от себя." ... разве это не так?, а господин Пан-ко везде транслирует, что "Я готов"..., а по сути он совсем, совсем не готов стать мэром. Сейчас митингует он с большим энтузиазмом, показывая свои отнюдь не самые лучшие качества. Все таки хорошо, что его не избрали!!! И хорошо, что Алла пишет как положительные, так и отрицательные стороны вопроса... Уверенна, что некоторое уставшее окружение Виталия Михайловича, тоже уже с удовольствием высказало бы свое "фи" в его адрес, но еще не пришло их время... но, оно скоро придет...

0  
20 Russia   (21.12.2011 08:37)
Зато ваш Плешаков готов ко всему и его халуи. Как вы надоели, свита не доделанная!

+1  
21 ZZZ   (21.12.2011 09:15)
Обратите внимание на аватар виртуала под ником Russia. Теперь посмотрите на фотографию боксера Панаморенко.
Вот вам и лицо семьи: морду набить всем «недоделанным». Кстати, если «не» написать отдельно, то по законам восприятия получится слово «доделанным». Вопрос: кто здесь недоделан?

+1  
22 inmate   (21.12.2011 09:59)
Есть с кого брать пример. Помните молодопутан с надписями на майках "За Путина порву"?

+1  
33 ZZZ   (22.12.2011 06:48)
На обороте Путина Панаморенко выглядел более органично, чем на обороте Егоровой.

-1  
24 Патохая   (21.12.2011 12:08)
Алла, а Вам не надоело воспитывать Панаморенко, ему уже 44 года, лучше займитесь воспитанием своих дочерей, старшая из рук вон отбилась.

+1  
26 Чацкая   (21.12.2011 13:07)
Мне кажется, тут дают советы общественному деятелю, возможному мэру. Думаю, пример, с дочерью Аллы, не имеет места в этом споре.

0  
25 Независимый   (21.12.2011 12:21)
...бывает, что порой только на "чисто русском" можно выразить ту эмоцию, которую хочешь донести..., а по другому аппонент просто не включится..., если кому то не по кайфу можно не читать и не слушать... СОРИ

-1  
27 Алиса   (21.12.2011 14:05)
Видимо Аллу что-то очень задело, раз она на двести ру написала такое письмо. Критику надо воспринимать (болезненно или нет - не надо показывать) и делать соответствующие выводы, а не махать шашками в все стороны. По поводу общественного деятеля я полностью согласна с Аллой. Эти люди себе не принадлежат. Для них первостепенно общество, его задачи. А если этого нет, то все остальное - показуха. Надеюсь, что это не про Панаморенко.

+1  
28 pravodel   (21.12.2011 14:13)
Алла Гаспаровна пишет: "Общественный деятель себе не принадлежит. Он принадлежит обществу". Похоже, что не только у нас в городе, но и в стране нет деятелей, подходящих под это определение. Впрочем, один есть - Дед Мороз!

-1  
29 квадрат   (21.12.2011 14:47)
ВЫВОД ПРО СТАТЬЮ ТОЛЬКО ОДИН: РАБОТАЛА ГАЗЕТУ ИЗДАВАЛА, ДЕНЕГ ЗАРАБОТАЛА МНОГО,ХОЧЕТСЯ ЕЩЁ П-КО НАВЕРНОЕ БОЛЕЕ ГРУБО ОТКАЗАЛ ВОТ И СТАТЬЯ, У НАС БЫЛО ДВЕ ГАЗЕТЫ ПРО ДЗЯДЕВИЧА И ПЛЕШАКОВА. НАДЕЮСЬ У П-КО БУДЕТ СВОЯ С ТАКИМИ ЖЕ "ЖУРНАЛИСТАМИ СО СВОИМ МНЕНИЕМ" surprised

0  
30 vetas-   (21.12.2011 18:15)
Alla is the best!

+2  
31 kivik   (21.12.2011 22:21)
Алла, можно с вами встретиться...?

-1  
32 Вахрушев   (21.12.2011 22:28)
Эта блондинка с большими глазами c малознакомыми не встречается.
К ней нужен подход.
Кафе " Берег" не подойдет. smile
-----
Работу газеты -Открытая Линия- мы должны оценивать не по тому на чьей стороне она была ,а по тому как она продвигала своего кандидата в мэры.Мне возможно тоже неприятно ,что меня газета совсем забыла.
Но я стараюсь оценивать ее обьективно и считаю без этой газеты у П-ко вообще не было бы шансов.

0  
43 i173   (28.12.2011 11:56)
Запросто так женщину оскорбили . Вас же не кто не называет личностью с пропитой внешностью и склонностью к пустобрехству . И еще в мэры выбирались , Ваш уровень это электорат в пивнушке .

0  
37 Инок   (23.12.2011 16:32)
Да, полностью согласна. Что выбирать не из кого. Моя свекровь молодец, проявила истинную гражданскую позицию и перечеркнула все квадратики в бюллетене, потому что выбирать было не из кого. Я шла с мыслью, что лишь бы не Плешаков, но Пономоренко тоже "не есть гуд", так как нельзя бизнесменов с исковерканным российской действительностью мозгом и ставших за месяц из единороссов справедлинороссом, быстро он сориентировался, а кто это еще недавно ставил плакаты за Путина в рамках Гражданской смены?....Проституцией попахивает политической. Вобщем вы совершенно правы. Ни Плешаков, Ни Пономаренко. Единственное, до жути обидно, что опять выпал снег и мы катимся по гололеду и хватаемся за поручни, чтобы не расшибиться. Плешаков в запое наверное. От радости. А Пономоренко не дотянул. А вы не в курсе? Он судиться будет? Или все тишина? А говорил, характера у меня хватит.

-2  
40 Russia   (23.12.2011 17:41)
А от вас попахивает безграмотностью.

0  
38 Инок   (23.12.2011 16:39)
Что за деревенская логика - причем здесь тема матери,дочери, предвзятости, непредвзятости. Ужас. И этот электорат потому и голосовал за то, что мы сейчас имеем на всех уровнях власти. Не доросли вы МЫ ВСЕ до уровня гражданского общества. Книги надо почитать для начала, кругозор развить. А так нами всеми пользуются такие вот ЧИНОВНИКИ, пользуются и пользуются, за людей не считают, значит сами заслужили такого к себе отношения. РАЗУЧИЛИСЬ ДУМАТЬ - СВОБОДНО. Все озираемся на кого то, да ищем объяснения и никому не верим. КРИЗИС у нас в головах.

-2  
39 Семен   (23.12.2011 17:04)
Нет, Плешаков не в запое. инаугурация у него сегодня!!! там целый отряд ОМОН. кому интересно, может прокатиться до университета Дубна, поглядеть :o.
А про снег согласен. Центральные-то улицы не чистят, что уж говорить про дворы sad
Но, друзья мои, скажу я вам, что ждать от нашей администрации, что нам что-то почистят, бесполезно. скорее весна придет. Поэтому предложение такое- устроить субботник. Берем лопаты и всем домом расчищаем придомовую территорию. biggrin А администрация пусть продолжает праздновать!!!!

0  
41 Алиса   (23.12.2011 20:44)
Они будут Бюджетные деньги пропивать, А мы будем за них впахивать? Выделены деньги на чистку дорог, так пусть и чистят! Не для того мы налоги платим, чтобы они их пропивали!!! tongue

-1  
42 Vlada_Vishny   (26.12.2011 15:21)
Согласна, а потом в "УГ" скажут: " В городе дороги расчищены ото льда!"
А о том, что это сделали жители не упомянут. Или другая концепция: придумают конкурс по уборке от снега и льда придомовой территории, а в честь награды - благодарственные письма))))"Красота!"))))) biggrin


Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]


Форма входа
E-mail:
Пароль:

Календарь новостей

Поиск
















































Друзья сайта

Статистика

Онлайн всего: 2
Гостей: 2
Пользователей: 0

Copyright MyCorp © 2012      Создать сайт бесплатно